Laba diena, ar verta skūsti apylinkės teismo nuosprendį apygardos teismui, jei nebuvo atsižvelgta į mano visas lengvinančias aplinkybes? Apylinkės teismas nusprendė atimti aš manęs teisę vairuoti trejiems metams ir skyrė 869 eurų baudą už pasišalinimą iš įvykio vietos. Kaltę pripažinau, padarytą žalą atlyginau, alkoholio nevartoju, mokiausi C ir CE kategorijas, C kategoriją jau išlaikiau, tačiau liko CE kategorija neišlaikyta, tai vienintelis mano mokslas, niekur nestudijavau, nes nepavyko įstot į norimą specialybę. Taip pat pateikiau charakteristiką iš savo darbovietės, kad teisės reikalingos atvykti į darbą ir pačiam darbui. Pagrindinis būtų klausimas ar įmanoma, kad apygardos tesimas sumažins teisių atėmimo laikotarpį? ačiū iš anksto.
Sveikas, šiuo atveju net ir kompetentingas teisininkas iš šios tavo pateiktos fabulos negalėtų visu 100% atsakyti ar įmanoma. Nematant visos bylos detalių sunku ką komentuoti. Šiai akimirkai sumažinti abejones, pats greičiausias ir pigiausias būdas būtų peržvelgti teismų praktiką, būtent tokio pobūdžio bylose. Sėkmės
as irgi lengdamas kliudziau automobili ir nuvaziavau toliua nk nepajutes ir irgi norejo pas mane atimt bet pasiskambines advakotui pasikalbejau ir mane isteisino skyre 43eur bauda ir neateme teisiu, cia geriau pasiskambint advakotui ir su juo pasikalbet.